10382,89%-1,92
41,28% 0,04
48,53% 0,56
4827,25% -0,08
7841,30% -0,31
CHP'nin İstanbul İl Kongresi’nin iptali amacıyla Ankara’da açılan dava sonuçlandı. 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi’nde oylamaya müdahale edildiği iddialarıyla başlatılan dava, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından usul yönünden reddedildi. Mahkeme kararına karşı istinaf yolu açık olduğu belirtildi.
"İHTİYATİ TEDBİR İSTANBUL MAHKEMESİNİ ETKİLEMİYOR" KARAR yazarı Figen Çalıkuşu, karara ilişkin sosyal medya hesabından konuya ilişkin açıklama yaptı. Çalıkuşu kayyum kararının İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi verdiği ihtiyati tedbir kararını kaldırmadıkça ya da kaldırılması yolunda yasa yolu başvurularından bir karar gelmedikçe devam edeceğini belirtti. Çalıkuşu'nun paylaşımı şöyle; "Hukuku siyasetin malzemesi yapmadan irdelersek: Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ret kararı İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi için esaslı bir emsal özelliği taşır. Kesin karar haline gelmesi halinde etkisini artırır. Ama dosya kapsamı ve dayanılan delilerin aynı olup olmaması da çok önemlidir. Ancak Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin, CHP İstanbul Kongresinin iptali hakkında açılan davada verdiği ret kararı ile bir başka mahkemede başka bir kişinin açtığı davada verilen bir ihtiyati tedbir kararı kendiliğinden yok hükmüne düşmez. Buna göre İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ihtiyati tedbir kararı için de artık yok hükmündedir denilemez. Bir diğer önemli konu yargı kararları arasında birlik olması gereğidir. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi verdiği ihtiyati tedbir kararını kaldırmadıkça ya da kaldırılması yolunda yasa yolu başvurularından bir karar gelmedikçe devam eder. İstanbul 45. Asliye Hukuk Hakimi tedbiri koyduğu gibi kaldırmaya da yetkili olduğundan kaldırılmasının edilmesi doğru olandır." "KAYYUMUN GÖREVİ ARTIK YOK" Karara ilişkin Halk TV'ye değerlendirmelerde bulunan CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, "İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin haksız ve usulsüz vermiş olduğu kayyuma ilişkin tedbir kararı kendiliğinden kalkmış oldu" dedi. Çiftci, şöyle devam etti: “Şimdi İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin resen bu kararı kaldırması lazım. Bu da şu demek; aslında İstanbul İl Kongresi'nin herhangi bir sıkıntı olmadığı, her şeyin usulüne uygun olduğu, her şeyin şeffaf olduğu ve 'bir şaibe olmadığı' Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tespit edildi. Kendisine geçici heyet diyen kayyumun görevi şu an itibarıyla yok sayılıyor. Olmayacak bir görev halinde şu an”
TEDBİR KARARI HEMEN KALDIRILMALI" Kararın ardından gazetecilere açıklama yapan CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, "İl binamız, il başkanımız için verilen karar boşa düştü. Tedbir kararı hemen kaldırılmalı, şu anki rezalete son verilmeli." ifadelerini kullandı. ali.jpg Ali Mahir Başarır "KAYYIM VE ABLUKANIN HUKUKSUZLUĞU BİR KEZ DAHA TESCİL EDİLDİ" CHP'li Gökhan Günaydın, kararın ardından sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: "Ankara 3. Asliye Mahkemesi esastan verdiği kararla, İstanbul il Yönetimi’nin görevden alınması talebini reddederek, görevli olmayan İstanbul 45. Asliye Mahkemesi’nin verdiği tedbir kararını kaldırmış oldu. Bu bağlamda kayyım ve ablukanın hukuksuzluğu bir kez daha tescil edildi." gok.jpg Gökhan Günaydın ÖZGÜR ÇELİK İL BAŞKANI SEÇİLMİŞTİ CHP’nin söz konusu kongresinde Özgür Çelik, İstanbul İl Başkanı olarak göreve getirilmişti. Ancak kongre sonrasında "oylamada hile yapıldığı" iddiaları gündeme gelmişti. Bunun üzerine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen başkan ve yönetimin geçici olarak görevden alınmasına ve İl Başkanlığı’na geçici yönetim kurulunun atanmasına karar vermişti. Bu kararla göreve Gürsel Tekin getirilmiş, karar sonrası Sarıyer’deki il başkanlığı binası ve çevresinde polis ile partililer arasında gerginlik yaşanmıştı. CHP yönetimi ise il başkanlığı binasını kapatarak Bahçelievler ilçesine taşıma kararı almıştı.
